En el Senado piden frenar las «sociedades automatizadas» que funcionarían sin empleados, mientras el Congreso argentino sigue sin ley que regule la inteligencia artificial

El 13 de septiembre, más de treinta organizaciones civiles —desde el Laboratorio Abierto de Inteligencia Artificial hasta la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos— le mandaron una carta a la senadora Patricia Bullrich. Le piden que saque de un proyecto de reforma de la Ley de Sociedades la figura de empresas que podrían operar solas, manejadas por algoritmos, sin nadie identificable a cargo si algo sale mal.

La discusión ocurre en la Comisión de Legislación General del Senado de la Nación, que preside la senadora libertaria Nadia Márquez, en Buenos Aires. Ahí se debate desde junio un proyecto que reemplazaría por completo la Ley General de Sociedades, vigente desde 1972.

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, presentó la iniciativa el 24 de junio. Tiene 277 artículos y busca reducir los controles estatales sobre cómo se organizan las empresas en el país. El punto que generó más resistencia es el artículo 14, que crea la «Sociedad Automatizada»: una empresa que funciona mediante «sistemas algorítmicos autónomos o agentes de inteligencia artificial», sin necesidad de trabajadores en relación de dependencia. Los artículos 258 a 265 suman otra figura nueva, las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO), que podrían operar con participaciones representadas en tokens y registros en blockchain.

Especialistas convocados por el propio Senado entre junio y agosto —entre ellos la jueza María Eugenia Boquín y el fiscal Jorge Flores— advirtieron en las audiencias que no es posible atribuir responsabilidad penal o civil a un sistema si no hay una persona humana identificable detrás de cada decisión relevante. Es el argumento central que repite la carta de las organizaciones: piden eliminar del todo la sección de las DAO y reescribir el artículo 102 para exigir autorización humana previa, documentada, antes de cualquier operación societaria significativa manejada por IA.

El Gobierno ya había cedido una vez frente a este reclamo. El 19 de agosto, tras semanas de presión de senadores aliados, el oficialismo anunció que las sociedades automatizadas y las DAO iban a necesitar al menos un responsable humano o una persona jurídica identificada en su órgano de administración. Para las organizaciones firmantes de la carta de esta semana, ese cambio no alcanza: exigen además que se convoque a una audiencia pública antes de que la comisión emita dictamen, algo que todavía no ocurrió.

El proyecto de sociedades automatizadas avanza en el mismo país donde el Congreso no logra sancionar, desde hace más de cinco años, una ley que regule de manera general el uso de la inteligencia artificial. Esa ausencia de marco legal es la que hace que buena parte del debate actual se concentre en un solo artículo de una reforma societaria, en lugar de discutirse en una ley específica sobre IA.

El clima político tampoco ayuda al proyecto. En los últimos días, investigadores de la empresa Anthropic —que desarrolla uno de los modelos de inteligencia artificial más usados a nivel global— advirtieron públicamente sobre riesgos graves de sistemas de IA poco alineados con supervisión humana. Legisladores libertarios consultados por Infobae admitieron, en off the record, que ese clima hace más difícil conseguir votos propios para la reforma: uno de ellos comparó la situación con la resistida Ley de Tierras, y dijo que «no se puede tratar» en este contexto.

Por ahora, la comisión que preside Márquez no fijó fecha para el dictamen. El Senado, mientras tanto, avanzó esta semana con otros temas, como la reforma electoral, y dejó en un compás de espera la definición sobre si Argentina va a tener, o no, empresas que legalmente puedan funcionar sin una persona humana a cargo.

Glosario

  • Sociedad Automatizada: figura legal propuesta que permitiría crear una empresa que funciona con algoritmos o inteligencia artificial, sin necesidad de empleados para sus tareas habituales.
  • DAO (Organización Autónoma Descentralizada): una organización que se maneja total o parcialmente con tecnología blockchain, sin una estructura tradicional de dueños o jefes.
  • Blockchain: una base de datos compartida y difícil de modificar donde quedan registradas operaciones, muy usada en criptomonedas.
  • Token: una unidad digital que puede representar, por ejemplo, una parte de propiedad o participación dentro de una DAO.
  • Personalidad jurídica: la capacidad legal que tiene una empresa u organización para tener derechos y obligaciones, como si fuera una persona ante la ley.
  • Alineamiento de IA: el trabajo técnico para que un sistema de inteligencia artificial actúe según los objetivos y valores que le fijan las personas, y no de forma imprevista.

CCOMUSOC se sostiene con el aporte de quienes nos leen. Si te sirve, podés colaborar con un aporte mensual y acceder a contenido exclusivo y a la revista completa.

Apoyar a CCOMUSOC

Deja un comentario