Mientras Estados Unidos conmemora cinco años del asalto al Capitolio, el gobierno de Donald Trump lanzó una operación militar directa contra Venezuela y capturó al presidente Nicolás Maduro. Es la primera vez en la historia moderna que un mandatario estadounidense ordena un ataque de este tipo sin declaración formal de guerra.
Este 6 de enero se cumplen cinco años del asalto al Capitolio, aquel intento de bloquear una transición democrática interna en Estados Unidos. En esa misma fecha, el nombre de Donald Trump vuelve a estar en el centro de la escena internacional, ahora por acciones directas de carácter militar y político contra gobiernos soberanos.
Los hechos de las últimas semanas dibujan una política exterior que muchos analistas califican de expansionista, intervencionista y autoritaria, con decisiones que parecen cruzar con fuerza las líneas tradicionales del derecho internacional básico.
El 3 de enero, las fuerzas armadas de Estados Unidos lanzaron una operación militar directa en territorio venezolano, denominada Operación Resolución Absoluta, que incluyó bombardeos en Caracas y otras zonas estratégicas. El objetivo fue capturar al presidente Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores. Ambos fueron trasladados a Nueva York para enfrentar cargos federales por narcotráfico y narcoterrorismo.
El propio Trump confirmó el ataque, lo celebró y afirmó que Estados Unidos «dirigirá» Venezuela hasta que pueda haber una «transición segura y adecuada».
La comunidad internacional reaccionó con fuertes críticas. Calificó la acción como una agresión militar y una violación de la soberanía venezolana, y varios países la describieron como un posible crimen de agresión ante la ONU.
Nunca en la historia moderna un presidente estadounidense había ordenado un operativo militar tan directo contra otro país sin declaración formal de guerra y con captura de su jefe de Estado. Esto rompe protocolos diplomáticos y pone a Estados Unidos como actor regente de facto en un territorio extranjero, con planes publicados de administración política y económica.
Lo ocurrido en Venezuela no queda aislado. El propio Trump sugirió públicamente que podrían aplicarse acciones similares en otros países, entre ellos Cuba y su régimen comunista, Colombia (donde insinuó presiones o intervenciones ligadas al narcotráfico), México y varios países del Caribe, y Groenlandia, incluso con referencias a una posible anexión o control estratégico. Estas declaraciones generaron alarma en gobiernos regionales y debates sobre soberanía nacional y la doctrina de no intervención.
Internamente, la administración Trump no informó formalmente al Congreso sobre los detalles del ataque en Venezuela, lo que alimentó acusaciones de que se está evadiendo controles institucionales. Mientras tanto, dirigentes demócratas y legisladores de ambos partidos señalaron que esta política cruza líneas peligrosas y podría arrastrar a Estados Unidos a conflictos sin precedentes, sin bases legales claras y con impacto en la estabilidad regional.
La pregunta sobre si Trump actúa como dictador o como presidente depende del marco de análisis, pero hay hechos claros: utilizó poder militar sin declaración de guerra, intervino en un país soberano con objetivos políticos y judiciales que van más allá del derecho internacional habitual, amenazó con acciones similares en otras naciones y declaró que controlará gobiernos ajenos «hasta que garantice una transición».
Todo esto indica un liderazgo presidencial con tendencias autoritarias en política exterior, donde se prioriza el objetivo político y de poder por encima de los derechos internacionales, las soberanías de otros Estados y las cooperaciones multilaterales.
Hoy, mientras el mundo recuerda el 6 de enero como un símbolo de crisis democrática interna en Estados Unidos, la política de Donald Trump ya no es solo un problema doméstico: es un fenómeno que afecta la arquitectura de las relaciones internacionales, el derecho humanitario y los límites de la intervención militar en el siglo XXI. Los hechos actuales apuntan a una política exterior cada vez más agresiva, sin precedentes y profundamente polémica.
Glosario
- Narcoterrorismo: cargo judicial que combina narcotráfico y terrorismo, usado por la Justicia estadounidense contra Maduro y Cilia Flores.
- Crimen de agresión: figura del derecho internacional que sanciona el uso de la fuerza militar de un Estado contra la soberanía de otro sin justificación legal, invocable ante la ONU.
- Doctrina de no intervención: principio del derecho internacional que prohíbe a un Estado interferir en los asuntos internos o la soberanía de otro país.
CCOMUSOC se sostiene con el aporte de quienes nos leen. Si te sirve, podés colaborar con un aporte mensual y acceder a contenido exclusivo y a la revista completa.